AirPower'da Gerçekten Neyin Yanlış Gittiği?

Geçen Cuma, patlamasından bir buçuk yıl sonra bombaya şaşırdık.iPhone X açılış konuşmasındaki orijinal duyuru, Hava gücü asla gün ışığı görmeyecek. elmaresmen projeden vazgeçti.

Haber ilk kez verildi TechCrunch tarafından kısa bir açıklama ile Dan Riccio , Apple'ın donanım mühendisliği kıdemli başkan yardımcısı:

Uzun uğraşlar sonucunda AirPower'ın yüksek standartlarımızı karşılayamayacağı sonucuna vardık ve projeyi iptal ettik. Bu sürüm için heyecanlanan müşterilerimizden özür dileriz. Geleceğin kablosuz olduğuna inanmaya devam ediyoruz ve kablosuz deneyimini sürdürmeye kararlıyız.

Eğer Kıvırcık imzalandı, Apple'daki başarısızlığın suçunu üstlendi. Phil Schiller'in Eylül 2017'de piyasaya sürülmeye gerçekten hazır olmadan önce ürünü duyurması için yeşil ışık yaktı.

Ve bu temelde Apple'ın tüm bu hikayedeki en büyük hatasıydı: dünyaya ve hala yeni iPhone'ların açılış konuşmasında bitmemiş bir ürün ilan etmek. Ayrıca durup düşünecek olursak, şirketin bu kadar önceden bir açıklama yapmasına gerek yok; her projenin iç gelişimine göre bunu yapmak için her zaman en iyi zamanı seçebilir.

Bazen, Apple'ın (veya diğer şirketlerin) bir şeyi önceden duyurması stratejik veya ticari olarak iyi olabilir.Apple TV+ hizmeti,örneğin, herhangi bir risk altında değildir; herhangi bir özel teknolojiye bağlı değildir, sözleşmeler imzalanmıştır ve açılış konuşmasında gördüğümüz kendi yapımlarından bazıları zaten filme alınmış ve şu anda post prodüksiyon aşamasındadır.

Ama zaten AirPower'da gerçekten yanlış giden neydi?

Ürün

AirPower'ın bugün piyasada mevcut olan birkaç cihaz gibi üç cihaza güç verebilen bir kablosuz şarj üssü olacağını söylemek çok sığ olur.

Evet, pratikte kabaca bu kadardı: AirPower, bir şarj cihazını şarj edebilen oval şekilli beyaz bir taban olurdu. iPhone , bir elma izle, ve AirPods şarj kutusu eşzamanlı. Ancak Apple, markasını bu ürüne yerleştirmek için – her zamanki gibi – farklı ve her şeyden önce daha iyi bir şey yapmak istedi.

Bugün piyasadaki tüm şarj tabanlarında kablosuz şarj için bir, iki ve hatta üç elektromanyetik makara bulunur.Qi standardı.Bu, üzerlerine yerleştirilen her cihazın, iletişimin kurulabilmesi için her bir bobinin ortasına doğru şekilde yerleştirilmesi gerektiği anlamına gelir.

AirPower'ın içine Apple koymak istedi Bu makaralardan 20'den fazla (!) - bu patentin tasarımını gösterdiği gibi aşağı yukarı bir düzende:

Kredi: Apple Patenti

Akıllıca, taban daha sonra bobinin en iyi konumlandırılmış cihazını algılar ve yalnızca onu etkinleştirir. Bununla, kullanıcının iPhone, Apple Watch ve/veya AirPod'larını AirPower üzerinden atacak tam konum veya sıra hakkında endişelenmesi gerekmeyecek; sloganı elma klasiği olurdu,sadece çalışır.

Kek kirazı olarak Apple, AirPower'a yerleştirilen cihazlar arasında bir iletişim sistemi de uygulayacaktı, böylece iPhone ekranı her birinin şarj seviyesini gösterebilecekti. Çok hoş.

Açıkçası, burada Apple Watch'un tescilli bir indüksiyon şarj sistemi kullandığı da belirtilmelidir (iPhone ve yeni AirPod'lar gibi Qi değil). Yani, piyasadaki bu jenerik şarj bazlarının büyük çoğunluğu onu besleyemez.

Neyin yanlış gittiğine dair hipotezler

Riccio'nun ifadesi elbette oldukça belirsizdi. Apple tarafından dayatılan yüksek standartları karşılamayan bir ürün birçok anlama gelebilir.

Yaptığımız şeyin temeli olarak en bariz hipotezler şunlardır:son aylarda duydum:

• Bobin aktivasyonunun tüm mühendislik ve akıllı yönetimi ile bile, ürün aşırı ısınma . Elektroniklerin ısınması normal, özellikle enerji ile uğraşanların ısınması normal ama sadece belli bir noktaya kadar; ve böyle bir ürün söz konusu olduğunda, ısı, şarj işleminin kendisinin performansını olumsuz yönde etkileyebilir.
• 21-24 dahili bobin fikri, bazen cihazların kötü konumlandırıldıklarından şarj olmama sorununu çözmek için harika olabilir, ancak bu çok fazla çaba gerektirdi. iç müdahale AirPower'da - yine performansına zarar verir.
• böyle bir iletişim özellik cihazlar arasında Kaideye yerleştirilmiş olması oldukça sorunluydu ve iPhone ekranında tatmin edici bir doğruluk düzeyi olmadan şarj düzeylerinin tutarsız değerlerini gösteriyordu.

Yukarıdaki üç noktadan kesinlikle ilki en ciddisi olacaktır. Pek çok insan bu şarj üslerini komodinin üzerine bırakır ve ateş yakmayı ve bir evi yakmayı bilen bir cihaz düşünemez bile.Galaxy Note7 dersisadece Samsung'a verilmedi.

Buraya kadar teorik olarak Apple'ın er ya da geç üstesinden gelmesi gereken teknik zorluklardan bahsediyoruz. Görünüşe göre, güdü bunlardan biri veya birkaçıysa, fizik yasaları hala güçlüdür. Bazı ürünler bazen önceden tasarlanır.

Ancak bunlar tek hipotez değildir. Örneğin, iFixit personeli,tüm davaya baktı veApple'ın laboratuvarlarında tamamen işlevsel AirPower birimleri üretebildiği neredeyse kesin. Sorunun elektromanyetik girişimle ilgili olduğunu söylediler veçeşitli düzenlemelerAmerikan ve Avrupa kurumları tarafından dayatılan

William Lumpkins, mühendislik başkan yardımcısıİşletme ve Bakım Hizmetleri,AirPower içindeki çoklu bobinler tarafından yayılan elektromanyetik alanların, çarpıştıklarında dalgalar gibi davranarak harmonik frekanslar dedikleri şeyi üretebileceğini açıklıyor - bu, bir dizi serpiştirilmiş bobinle orantılı olarak artan zorluk.

Zamanla, bu harmonikler toplanır ve havada gerçekten güçlü sinyaller haline gelir. Ve bu kötü olabilir - seviye çok yüksekse birinin kalp pilini bile devre dışı bırakabilirsiniz. Veya işitme cihazlarında kısa devre yapabilir.

AirPower'ın maliyetinin çok yüksek olacağına ve Apple'ın bunun için vazgeçtiğine bahse giren biri de vardı. Söylentiler arasında değişiyordu150 $ve$ 200 dolar,ama bence Apple 250 dolardan satmak zorunda kalsa (ki bu çok saçma olurdu) projeyi iptal etmesi için yeterli bir sebep değil.

Ve şimdi?

İyi. Fark etmiş olabileceğiniz gibi, bu makalenin başlığında sorulan soruya kesin bir cevap veremem; sadece Apple buna kesin olarak cevap verebilir ve pek de yapmayacaktır.

iptali Hava gücü Apple'ın tarihinde bir dönüm noktasıdır, çünkü bunun bir ürününün, özellikle de buna benzer bir donanımının yakın zamanda duyurulması ve ardından iptal edilmesi gibi başka bir vakası yoktur. Şimdi hatırlayabildiğim tek benzer örnek,2010 yılında Steve Jobs tarafından verilen sözFaceTime'ı açık bir standart haline getirmek için (bu, muhtemelen bugüne kadar gerçekleşmemiştir)yasal sorunlar nedeniyle); ama, şüphesiz, oldukça farklı bir şey.

chrome uzantısı için fastestfox

Öte yandan, medyanın büyük bir kısmı ve tüm kitle Elmalar nefret edenler Bu davayı gerçekte olduğundan daha büyük bir şey haline getirmek istiyor ve deneyecek. Apple'ın bu hikayedeki en büyük hatası, yazının başında da söylediğim gibi ürünü önceden duyurmasıydı. Sebebi ne olursa olsun bir projeyi iptal etmek, aşağıdaki gibi büyük şirketlerde nadir görülen bir durum değildir. Elma. AirPower'ın duyurulmasından bu yana, bu tür projelerden haberimiz bile olmadan orada birkaç kez olmuş olmalı. Ve bu böyle olmak zorunda.

Ek olarak, siz ve çoğumuz, Tanrı'nın gelişi için endişeli olsanız bile, Hava gücü, ürünün kendisi, bugün piyasada halihazırda sahip olduğumuza göre bazı iyileştirmeler ve farklılıklar ile sadece bir kablosuz şarj üssü olmaktan çıkmayacaktı. Kesinlikle Apple'ın her yıl yaptığı milyarlarca paranın birazını yerinden oynatacak bir ürün olmayacaktı. Buradaki hasar tamamen maddi değil, maddi değil.

Tüm bunların şirket için bir ders olmasına izin verin ve yakın zamanda böyle bir utanç tekrar yaşanmasın. Bir de AirPower 2'nin piyasaya sürülmesiyle zaman zaman sürpriz yapacağını bilen ve asla elimize ulaşamayacak o üründen daha iyi olan amigo kız da var. Çalışma devam ediyor.

Daha fazla gör: Apple, Bu Yıl Üçüncü Kez Çin'de iPhone Fiyatlarını Düşürdü